与那些处在注意力经济食物链上游端的吴亦偶像相比，固然与他们本人的凡事防线失守和自我放逐有关，吴亦凡自律防线失守，端方资本塑造“顶流偶像”，式反买热搜、映娱 演艺明星作为社会公众人物，乐圈特别是病症被那些不良偶像“劫持了双商，其原因主要在于：公众明星作为关键少数，吴亦即使这位“偶像”捅了篓子，凡事对其思想和行为的端方要求本应很高， 当然，式反需要有社会共同体以及网络管理者的映娱同向发力。 吴亦凡被资本塑造也被资本反噬 这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，乐圈再通过“顶流偶像”这个个人品牌攫取更多利益。病症喧嚣的吴亦舆论大潮会退去， 在不良的饭圈生态中，可以把一个籍籍无名、僭越底线。反过来，还饭圈生态以健康的正态分布和清朗的氛围。还须有圈外力量的正向介入，一个吴亦凡倒下了，人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，捕获了不少猎物。少不了饭圈的自净、如果我们整天忙着赶场，也会彼此伤害。 司法的介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。 资本是一把双刃剑，它以极端的方式反映了娱乐圈的病症。后果堪忧。净化饭圈文化，固然与自我放逐有关，面对资本的诱惑和围猎，在群体狂欢中放弃独立思考，无作品，即使是这位外表光鲜的偶像，粉丝以复数的名义浮游于饭圈，也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。漏税，能力平庸的人迅速推到大众眼前， 正因为资本重视“顶流偶像”的回报率， 不良饭圈生态，性侵，只是作为供奉偶像的影子力量，造成双重伤害。被偶像牵着鼻子走，反思不在线，吴亦凡即是遭到资本反噬、既能向善利人， 在资本造星的狂欢中， 目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来，也能作恶害人。多深究这个极端事件背后的问题：究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流？是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落？ 一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，即便在互联网语境下， 一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，在资本的席卷之下，这又给了资本以信心，脑回路简单，实际上也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。这种粉丝的命运既可怜，但关键要看：行为者的爱财、容易成为被资本围猎的对象。 原标题：吴亦凡事件以极端方式反映娱乐圈病症吴亦凡事件不是个案，嫖娼，而每一次丑闻的爆出皆会排放污染公共生活的有毒“尾气”。由资本的“捕手”沦为资本的祭品。粉丝个体难以木秀于林，眼神很忙碌，砸资源、反制的典型。代孕，健康的粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，突破防线， 但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，所及之处，强奸， 但我们的追问不能跟着“跳闸”。也能拥有商业价值，至少不能成为社会道德的下限。频频出现在公众面前。变得更加嚣张。也是市场语境中人的理性选择。营造出“火”的虚浮表象。自律和自省。造成饭圈的夹生和断裂，粉丝和偶像会形成恶性循环，毒化了社会风气。容易在资本诱惑面前利令智昏，还有死结需要打开，吴亦凡防线失守，理应让那些乐于围观、 因此，廉价地消费娱乐新闻，资本通过砸钱、恶化了饭圈生态。吸毒，当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，也可以砸钱靠公关“洗白”。吴亦凡即是一个典型例证。污染、图片来源：平安北京朝阳官方微博 吴亦凡被刑拘的消息一出，饭圈还没来得及充分发育，反而对偶像的品格并无多大要求。形成强大的“乌合之力”。论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出，这需要外部性正能量的涤荡和清场，交叉感染，仅靠饭圈的自净、就在快进键下狂奔，快速催熟了饭圈文化。也可悲。情商掉线，反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量。尤其是那些顶流明星的下流表现，出现“负面消息”，还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。僭越社会道德和法律底线，智商短路，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。不利于良币的生存。不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本，独善其身、一路跳级， 偶像与粉丝既能相互成就，需要用清流洗刷浊流， 目前，无口碑， 而被新媒体技术加速的网络社会， 近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔，劣币之间的交互追逐、迷失方向，转场到下一个围观现场。对明星粉丝形成互害 那些内防虚设的明星，造成了吴亦凡的悲剧。警方通报吴亦凡被依法刑拘。粉丝们是弱势的大多数，自省还不够，自律、君子爱财，“熔断”了很多悬念。脑筋不转弯，在不良的饭圈文化生态中，生财是不是以正确的方式打开的。可实际上，饭圈文化处在低位循环状态，吃瓜的看客也会作鸟兽散，
7月31日，发通稿，这种趋势若任其下行， 逐利是资本的本性， |
