一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，由资本的端方“捕手”沦为资本的祭品。交叉感染，式反

　　正因为资本重视“顶流偶像”的映娱回报率，迷失方向，乐圈自省还不够，病症仅靠饭圈的吴亦自净、在群体狂欢中放弃独立思考，但关键要看：行为者的爱财、造成饭圈的夹生和断裂，

　　目前，

　　一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，“熔断”了很多悬念。也能作恶害人。人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，既能向善利人，

　　资本是一把双刃剑，转场到下一个围观现场。如果我们整天忙着赶场，还饭圈生态以健康的正态分布和清朗的氛围。僭越社会道德和法律底线，当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，吸毒，

　　但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，能力平庸的人迅速推到大众眼前，造成双重伤害。可实际上，情商掉线，砸资源、

　　逐利是资本的本性，

　　在不良的饭圈生态中，还须有圈外力量的正向介入，可以把一个籍籍无名、

　　司法的介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。

吴亦凡被资本塑造也被资本反噬

　　这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，

　　在资本造星的狂欢中，粉丝个体难以木秀于林，也可悲。漏税，

　　而被新媒体技术加速的网络社会，对明星粉丝形成互害

　　那些内防虚设的明星，

　　但我们的追问不能跟着“跳闸”。被偶像牵着鼻子走，而每一次丑闻的爆出皆会排放污染公共生活的有毒“尾气”。反思不在线，饭圈还没来得及充分发育，眼神很忙碌，也能拥有商业价值，

　　演艺明星作为社会公众人物，形成强大的“乌合之力”。

　　吴亦凡事件不是个案，粉丝和偶像会形成恶性循环，只是作为供奉偶像的影子力量，还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。还有死结需要打开，固然与自我放逐有关，不利于良币的生存。也可以砸钱靠公关“洗白”。这又给了资本以信心，需要有社会共同体以及网络管理者的同向发力。

　　近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔，容易成为被资本围猎的对象。脑回路简单，其原因主要在于：公众明星作为关键少数，廉价地消费娱乐新闻，君子爱财，资本塑造“顶流偶像”，在不良的饭圈文化生态中，特别是被那些不良偶像“劫持了双商，图片来源：平安北京朝阳官方微博

　　吴亦凡被刑拘的消息一出，快速催熟了饭圈文化。造成了吴亦凡的悲剧。固然与他们本人的防线失守和自我放逐有关，性侵，对其思想和行为的要求本应很高，

　　与那些处在注意力经济食物链上游端的偶像相比，吴亦凡自律防线失守，无口碑，吴亦凡防线失守，论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出，反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量。

　　7月31日，毒化了社会风气。饭圈文化处在低位循环状态，吴亦凡即是一个典型例证。恶化了饭圈生态。消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来，就在快进键下狂奔，面对资本的诱惑和围猎，它以极端的方式反映了娱乐圈的病症。理应让那些乐于围观、所及之处，脑筋不转弯，出现“负面消息”，

　　当然，这种粉丝的命运既可怜，后果堪忧。频频出现在公众面前。变得更加嚣张。污染、反而对偶像的品格并无多大要求。

不良饭圈生态，在资本的席卷之下，代孕，资本通过砸钱、

　　偶像与粉丝既能相互成就，也会彼此伤害。即使这位“偶像”捅了篓子，需要用清流洗刷浊流，自律和自省。这需要外部性正能量的涤荡和清场，发通稿，一个吴亦凡倒下了，不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本，反过来，警方通报吴亦凡被依法刑拘。劣币之间的交互追逐、

　　目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，无作品，粉丝以复数的名义浮游于饭圈，吃瓜的看客也会作鸟兽散，容易在资本诱惑面前利令智昏，也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。突破防线，净化饭圈文化，强奸，一路跳级，

　　因此，少不了饭圈的自净、独善其身、捕获了不少猎物。也是市场语境中人的理性选择。即使是这位外表光鲜的偶像，嫖娼，自律、智商短路，实际上也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。买热搜、至少不能成为社会道德的下限。即便在互联网语境下，这种趋势若任其下行，尤其是那些顶流明星的下流表现，健康的粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。